В комментарии под заголовком "Спасите СДПГ" главный редактор журнала Роланд Тихи пишет: Старая добрая социал-демократическая партия Германии заслуживает лучшей участи, чем впасть в полное ничтожество под руководством своего нынешнего председателя Курта Бека.
У этой партии огромные исторические заслуги: она отчаянно противилась принятию гитлеровского закона о чрезвычайных полномочиях и столь же мужественно сопротивлялась принудительному объединению с коммунистами.
Тюремные камеры, в которых поначалу содержались социал-демократы - противники нацистского режима, оказались потом заполнены социал-демократами - оппонентами гэдээровской СЕПГ, правопреемники которой сегодня объединились в Левую партию. Успех германской экономической модели - это и успех социал-демократов, без поддержки которых весь пакет реформ Герхарда Шрёдера был бы невозможен. Благодаря этому пакету впервые за последние три десятилетия удалось реально - и существенно - снизить уровень безработицы. Но вместо того, чтобы праздновать успех, значительная часть СДПГ открещивается сегодня от исторических корней своей же партии.
Социал-демократическая партия была партией индустриализации, модернизации общества, технического и экономического прогресса. Ее образовала элита наемных работников. Наборщики, печатники и машинисты 19 века - это сегодняшние фанатики интернета, информатики и инженеры-машиностроители - технически подкованные, экономически грамотные, устремленные в будущее. Однако за последние три десятилетия большинство в партии постепенно захватила своего рода интеллектуальная антиэлита.
Эти социал-демократы ни разу не видели изнутри ни завода, ни банка, ни предприятия сферы услуг. Они не понимают, что распределять можно только то, что сначала произведено трудом. Партийные, государственные и общественные посты необходимы им потому, что без этих синекур они были бы неспособны сами себя прокормить. Партия авангарда превратилась в партию стяжателей. Социальную политику они понимают не как программу мер, призванных научить нуждающихся помогать самим себе, а как средство самосохранения. Ведь чем больше людей окажутся в полной зависимости от социальных выплат, считают они, тем многочисленнее будет их потенциальный электорат, который они смогут привлечь обещаниями сытного обеда.
Пользуясь лексикой Карла Маркса, их можно назвать интеллектуальным люмпен-пролетариатом. А борьба, которую они ведут с крылом прагматиков-традиционалистов, парализует партию и ставит под угрозу само ее существование.
Подготовил Владимир Фрадкин
(Deutsche Welle)
more info >>
<< Back