Во вторник Чехия и США заключили соглашение о размещении американского противоракетного радара в горах под местечком Брды.
Для этого в Прагу прилетела госсекретарь США Кондолиза Райс.
Россия в этот же день заявила, что американская система ПРО угрожает европейской безопасности.
В интервью Русской службе Би-би-си исполнительный директор вашингтонского Центра имени Никсона Пол Сондерс рассказал, почему США не отказываются от идеи противоракетной обороны и как они собираются отвечать на возражения Москвы.
В 2003-2005 годах Сондерс занимал в администрации Джорджа Буша пост старшего советника. Беседу вела корреспондент Русской службы Би-би-си в Вашингтоне Анна Дементьева.
Би-би-си: В Вашингтоне могли бы предугадать, что Россия будет крайне недовольна американо-чешским соглашением по ПРО. Учитывают ли это в Белом доме и в Госдепартаменте?
Пол Сондерс: Администрация прекрасно осведомлена о позиции России на данном этапе. Я думаю, они все еще ищут способ вовлечь Россию в сотрудничество в создании ПРО. Но пока не могут найти. США, с одной стороны, не хотят откладывать строительство системы, но с другой - пытаются работать с Россией и учесть ее возражения. Хотя у России при этом создается впечатление, что ее игнорируют и проталкивают проект, невзирая на все ее протесты.
Би-би-си: Как именно американская администрация пытается учесть пожелания России? Пока российская сторона не видит никаких уступок.
П.С.: Вашингтон регулярно отправляет госсекретаря Кондолизу Райс и министра обороны Роберта Гейтса в Москву для переговоров. Перебирается множество вариантов и предложений - строить объекты противоракетного щита совместно с участием России, создать объединенную систему оценки угроз.
Пока из этого ничего путного не вышло, но по-моему, попытки надо обязательно продолжать. Например, возьмем те десять ракет-перехватчиков, которые планируется разместить в Польше (на что, правда, поляки еще так и не дали своего согласия)... Российских генералов, как они не раз говорили на этих переговорах, беспокоят не столько эти десять противоракет, сколько тот факт, что в будущем американцы могут установить там гораздо более мощную батарею. Поэтому [глава Пентагона] Гейтс выложил на стол такое предложение - США строят объект в Польше, но не активируют его, пока не возникнет реальная угроза [ракетной атаки со стороны Ирана]. Оценка этой угрозы тоже будет взаимной, и с согласия России объект может быть разморожен. Я думаю, это творческое предложение. И у России есть свои творческие идеи.
Би-би-си: Когда замысел противоракетного щита только зародился, кто-то брал Россию в расчет в этих планах?
П.С.: Для Белого дома это, прежде всего, вопрос национальной безопасности. Иранская угроза считается важнейшим вызовом. А Россию, я думаю, надеялись быстро уговорить и успокоить - как видим, пока это не удалось.
Би-би-си: Но существует ли иранская угроза? В Москве многие думают, что это, как в случае с оружием массового уничтожения в Ираке - лишь предлог.
П.С.: Скептики есть, и не только в России, но также и среди европейских союзников США. Но администрация Буша не утверждает, что Иран может атаковать Америку прямо сейчас. Они пытаются убедить Москву, что такая угроза легко может возникнуть в будущем. А когда Иран уже будет обладать ядерными ракетами - строить щит будет поздно.
Похоже, конечно, на то, что было с Ираком. Тогда Кондолиза Райс говорила: "Мы не можем дожидаться момента, когда над нами поднимется ядерный гриб". Разница в том, что система ПРО - это сравнительно мирный способ решения проблемы. США говорят русским - смотрите, Иран представляет серьезную проблему для нас. Есть три пути: противоракетная оборона, чтобы защитить себя и союзников, жесткие санкции ООН, или упредительный военный удар.
Давайте вместе выберем, что делать? Москве, конечно, не нравится ни один из этих путей. Но в частном порядке некоторые официальные лица в России готовы признать, что Иран действительно разрабатывает ядерное оружие.
Би-би-си: Не получится ли так, что новый президент США, который займет пост в январе, откажется от системы ПРО и заклеймит ее как "очередную ошибку" Джорджа Буша?
П.С.: Это не так просто сделать. Президент Буш торопится с продвижением ПРО, чтобы успеть "застолбить" ее до конца своего срока, и на саммите НАТО в апреле он получил поддержку европейских союзников - это для него большой успех. К тому же любой следующий президент все равно будет вынужден решать иранский вопрос. Если Джон Маккейн склоняется к некой комбинации дипломатии и угроз, то Барак Обама заявил, что готов вести диалог с иранскими лидерами. Если будут успехи на дипломатическом фронте, то оправдать строительство противоракетной обороны будет уже труднее.
Би-би-си: Неужели с Ираном вести переговоры легче, чем с Россией?
П.С.: Да нет, конечно! С иранцами американские официальные лица вообще не разговаривали на протяжении последних 30 лет. И список взаимных обид очень длинный. У США и России тоже много взаимных подозрений. Но в то, что Америка и Россия могут напасть друг на друга, искренне верит мизерный процент населения. А между Америкой и Ираном, увы, совсем другие настроения и другая риторика.
(BBC)
<< Back